“口”多“量”大——多WAN口宽带路由器技术与应用
泥土越多，佛像就塑得越大，根基也就越牢固，故有“泥多佛大”*说；多WAN口宽带路由器的出现，使用户可以获得的总带宽增大，网络也因此更稳定，故“口多量大”就是本文所阐述的真谛。
市场经过大发展之后面对的将是激烈的竞争，对网吧等*些用户也*样，如何通过低成本来实现高速、稳定的接入是在竞争中获胜的关键，多WAN口宽带路由器可以立大功。
那么，多WAN口宽带路由器到底是什么东西？是昙花*现还是常青树？它又是如何满足应用需求的？多WAN口到底“多”到几个更合适？……
是昙花*现还是常青树？
是路由器把网络连接起来，但相当长时间里，因为“黑匣子”的形象和高昂的价格使路由器“不可接近”，但宽带路由器因“平易近人”（无论是模样还是价格），*出现便迅速得到了青睐。很多事情，大红大紫之后往往失色也迅速，宽带路由器（尤其是多WAN口的）是“昙花*现”还是“常青树”？
“随着企业、社区、学校以及网吧等宽带上网越来越普及，宽带路由器的需求也在增大。随着运营商的竞争，线路资费必然下降，今后企业、网吧以及学校等对于速度和稳定性要求高的用户，选择多条宽带线路成为*个很现实的应用，所以今后多WAN口的宽带路由器应用将逐渐增多，绝非昙花*现。”锐捷网络（原实达网络）高*产品经理吴龚斌对多WAN口宽带路由器的未来很看好。
华为3Com公司认为，IDC预测2008年全球路由器总收入比2003年创纪录的100.02亿美元大约增长8.5%，预测期内整个全球路由器市场有很大的增长空间，特别是在中小企业领域。由于多WAN口的宽带路由器把“*对多”的宽带接入方式变成了“多对多”的方式，充分满足了企业用户不花费太大代价就能拥有更多带宽的渴望，必将成为网吧等行业的*选。
具有该类产品的厂商看好这块市场也许是顺理成章的事，真实的市场反映如何呢？记者曾几次到电子市场了解宽带路由器的销量，基本可以得出这样的结论：宽带路由器销量不错，主要是学生、家庭和小企业用户，多WAN口的宽带路由器*近销量也在增长。北京科达伟业技术开发有限公司的销售人员杨琪对记者讲，“宽带路由器现在竞争非常激烈，有些品牌的产品100多元就可以卖，销量也不错，多WAN口的也有*定的出货。”
事实上，宽带路由器的市场毋庸置疑，非常明朗。因为产品自身的特点非常好地满足了应用需求。和传统路由器相比，宽带路由器支持的接口种类和相关协议减少，*般只有以太网接口，没有窄带接口和模块插卡，从体系结构来看简单多了，而这种变化正好能够满足目前应用现状。因为随着网络对带宽需求的飞速上升，窄带技术已逐渐失去市场，尤其在网吧、中小企业及SOHO领域更是如此。并且，宽带路由器在*些应用功能上更有特色，而且对用户有非常实际的用途，如大多数宽带路由器都具有定时、按需拨号、MAC克隆、DDNS、802.1x、DMZ主机以及虚拟服务器等功能，而这些功能，很多传统的路由器也没有。结构简单了，功能更多了，能够满足需要了，加之低廉的价格，在实用为王的时代，宽带路由器还有理由不被市场接受吗？
关键是多WAN口的情况如何？来自电子市场的情况表示前景不错。但多WAN口的宽带路由器比普通宽带路由器更高端*些，这类用户能够直接到电子市场购买的时候不多。为此，记者走访了几个网吧，大多数网吧采用了多WAN口网吧专用宽带路由器，有的网吧也正考虑对网络进行改造，将选用多WAN口宽带路由器。
除了网吧市场以外，学校、企业都是多WAN口宽带路由器的理想用户。由此看来，我们虽然还不敢将多WAN口宽带路由器称为“常青树”，但可以肯定的是它绝不会是“昙花*现”。
应用*势明显，
兼具安全特性
产品是否有生命力，很大程度上取决于是否能很好地满足实际的应用需求。多WAN口宽带路由器在这方面具有足够的潜力。
多WAN口宽带路由器的用途主要有三方面：增加带宽、线路备份和提供更多的内容服务。从这三方面讲都具有足够的应用诱惑。
**，增加带宽是多WAN口宽带路由器的*大*势。目前，ADSL在大部分地区只开通1～2M带宽，对于网吧以及企业中的*些应用（如视频、多图片的传播等）显然会有些力不从心。用多WAN口宽带路由器，使用多条ADSL，相当于总出口带宽拓宽到原来的多倍（具体看有几个WAN口）。事实上，多WAN口宽带路由器不仅适用于ADSL，以太网宽带、Cable Modem也同样适合。并且，通过这种方式获得的“高带宽”在费用上更具*势，因为目前无论是ADSL还是以太网宽带，包月费用都很低，多申请几条费用也很有限，用有限的费用换来带宽的成倍增长，对于较大*些的网络是很合算的。而以往向运营商租用的高带宽接入，包月费用就很高，相比之下多WAN口方案能用*小的代价获得不错的效果。正如TP-Link产品总监苏建勋所讲，“多WAN口宽带路由器允许用户以经济的成本成倍增加带宽，适用于数据流量大的应用场合。”
第二，线路备份是多WAN口宽带路由器的又*作用。网络出现故障，大家都上不了网，是*让人恼火的事情。而常见网络故障之*就是接入线路故障，可能是ISP局端设备故障，可能是电缆故障，也可能是用户端故障。若使用多WAN口宽带路由器，申请多条线路，使用多个Modem，多条线路还可以是不同运营商的，例如，*条是中国电信的、*条是中国网通的，就能在某个ISP、某条线路、某个Modem出现故障时，把数据流量重新分配到没有故障的线路上，整个网络不会中断。
第三，能够提供更多的内容服务。“不同的ISP提供不同的游戏、聊天以及视频点播等服务，这些不同的内容服务放在不同ISP自己的服务器里，要享受这些服务就必须申请相应ISP的接入。要提供多ISP的内容服务，就要申请多ISP的接入，就需要使用多WAN口宽带路由器。”华为3Com公司给出了这样的观点。目前，利用多WAN口宽带路由器而获得的这方面便利并不被广大用户所重视，事实上，在内容服务越来越重要的未来，这**势将能更好地发挥出来。
这三种应用*势决定了多WAN口宽带路由器*适合的用户是网吧，同时，企业、学校、宽带社区也能从中获得价值。
另外，在安全日益受到重视的今天，多WAN口宽带路由器也具备了非常多的安全特性，如*般都具有防火墙功能，并能够防止非法网络攻击和受到黑客的非法攻击时提供报警功能，有的还具有VPN等其他安全特性。另外，有些宽带路由器*化了防火墙特性，如允许设定基于时间段的防火墙功能，在不同的时间段，具有不同的访问Internet的权限；有的也可设置基于端口的防火墙访问控制，可以关闭某些特殊端口（比如网络游戏等）的网络服务。还有*些多WAN口宽带路由器具备DMZ功能，把内部网络和外网安全隔离，这对企业用户也很重要。
总之，有了安全特性的多WAN口宽带路由器，用户应用起来更放心。
技术差别已不大，
负载均衡是关键
多WAN口宽带路由器之间的技术差别已不是很大，负载均衡能力是区别于单WAN口宽带路由器的主要特征，也是考察多WAN口宽带路由器性能*劣的重要指标。根据策略的不同，负载均衡的实现也不同。
不同于单WAN口宽带路由器，由于多WAN口的存在，如何分配各WAN口的数据流量成了多WAN口宽带路由器必须解决的问题，各种负载均衡策略也应运而生。不同的负载均衡策略的处理方式不*样，即使采用相同的硬件配置，如果采用不同的负载均衡策略，在工作中整机的表现也会完全不*样。以2个WAN口宽带路由器为例，目前常用的负载均衡策略大致可分为下面几种。
第*，2个WAN都在工作，但对流量的均衡是按固定比例来分配的，如各占50%，即意味着按总流量的50%进行数据传输。这种情况下如果2个WAN口的进线流量相差较大时，会出现不均衡，*个WAN口可能出现拥塞，而另*个WAN口却还有盈余。比如*个WAN口进线流量为2M，另*个WAN口为10M，在这种负载均衡下每个WAN均按（2+10）/2＝6M来进行数据传输，则2M进线的WAN口会出现拥塞，而10M进线的WAN口仍有盈余，显然不是合理的方式。
第二，2个WAN都在工作，但对流量的均衡可以手动设置。
第三，按带宽比例进行自动负载均衡设置。还以上面的例子来说，当*个进线为2M，另*个为10M时，2个WAN口会按照2∶10的比例进行自动分配流量，即2M进线的WAN口承担总流量的2/12，而10M进线的WAN口则承担总流量的10/12，保证每个WAN口都得到充分而合理的利用。而且当某条线路出现故障时，所有数据均自动从另外*条线路出去。很明显，这种负载均衡策略是**的。
事实上，*些多WAN口宽带路由器并不具备负载均衡策略，正常情况下只使用*个WAN口进行数据传输，另*个WAN口单纯作为备用，当工作的那个WAN口出现故障时才会自动启动，这种情况下，第二个WAN口只能作为备份用，增加出口带宽也就成为空话，而且无法起到负载均衡的作用。
“只有按带宽比例的自动负载均衡和线路备份相结合才能达到多WAN口的*好效果，按带宽比例的自动负载均衡是TP-Link多WAN口宽带路由器的功能之*。”苏建勋如是说。
2个WAN足已？
还是多多益善？
多WAN口宽带路由器中的“多”，*般以2个的*多。从应用的角度来讲，3个甚至4个的WAN口，意义大吗？这么多的WAN口，对宽带路由器本身的性能是不是也是*种挑战？
增加带宽、线路备份以及提供更多的内容服务，这些都是可以通过宽带路由器的多WAN口来实现的。显然，从理论上讲，越多的WAN口就越有*势，事实上，也未必完全是这样，也有*个平衡的问题。事实上，对于这个问题，也是仁者见仁，智者见智。苏建勋这样认为，如何能以*经济的方式来达到增加带宽的目的是国内很多用户*直追求的，而且很多用户并不满足于由2M变为4M，或由10M变为20M。而且有些地方*条10M以太网接入的费用比4条2M ADSL高，*条100M接入的费用比4条10M宽带接入高，这就加剧了用户对4个WAN口的渴望。另外，电信运营商为了吸引用户，为用户提供特色服务，如电信有“互连星空”、网通有“天天在线”等。这样，利用4个WAN口宽带路由器，用户可同时申请电信、网通以及长宽等多种宽带接入，也就能享受到更多的特色服务。所以，无论是2个WAN口还是3个甚至4个WAN口都有其用户存在。
吴龚斌则表示，“*般是２个，也有３个的，*般来说２～３个比较合适，再多也就没有必要了。锐捷的NBR1000提供了２个WAN口，另外还有*个模块可以扩展，模块可以直接插光纤模块，可以省略*个光电转换器，减少网络故障点。”华为3Com也表示出类似的观点，“*方面，多WAN口的宽带路由器其性能的发挥受路由器本身性能的影响，路由器性能足够好才能使多WAN口发挥出作用；另*方面，多WAN口可以增加出口带宽、线路备份和提供更多的内容服务。在应用中，*般2个WAN口即可满足需求。”
但我们不容忽视的是，3个甚至4个WAN口，对宽带路由器本身的性能也是*种挑战。*要的问题是超多WAN口宽带路由器对路由器本身的硬件性能有很高的要求，但现在市场上也不乏高性能的处理器，如Intel就推出了基于Intel Xscale技术的高性能网络处理器，主频高达266～533MHz，用它来构建4个WAN口宽带路由器还是绰绰有余的。
到底是多少个WAN口*合适？还是*好看用户的需求是什么样的？如果对于3个、4个甚至更多WAN口的宽带路由器依然有用户需求存在，自然就有这些产品存在的价值。当然，多个WAN口也就意味着价钱会高*些，只要用户能够接受这个价格，问题就不会存在。
性能是前提，
品牌是保证
市场需求大且处于发展的初中*阶段，注定了多品牌、良莠不齐的产品出现，目前，多WAN口宽带路由器就处在这个时期。那么，用户在选择多WAN口宽带路由器时要注意什么？
在记者就这个问题向多个厂商征求意见时，他们的看法基本*致，基本可以用下面三点来概括。
**，多WAN口宽带路由器要有强大的硬件基础，目前市面上还有很多基于ARM9甚至ARM7处理器的多WAN口宽带路由器，路由器本身的处理能力就有限，接入再多的宽带线路也是徒劳，还给路由器增加了额外的数据处理，适得其反。
其次，采用不同负载均衡策略的多WAN口宽带路由器整机表现有很大差别，要*好的发挥多WAN口的作用，充分利用多条线路的带宽，*定要选择采用按带宽比例进行自动负载均衡策略的产品。
再有，品牌也是非常重要的，知*品牌产品无论品质还是售后服务都有保证，这也是几乎适用于所有产品的普遍道理，但很多用户还是容易选“低价无牌”产品，结果受到损失。记者在中关村了解到，没有什么品牌知*度的双WAN口宽带路由器850元人民币就可以买到，而有*定品牌的价格则要2～3倍甚至更多。前者的确有诱惑，但买了后您放心吗？
*后，提供给用户*个小技巧，即如果路由器采用的是ARM7内核或性能相当的处理器，且主频低于100MHz，基本上可以判定其性能不足以支撑多WAN口。 ■
别走*端
■ 张旭军
多WAN口宽带路由器技术比较成熟，需要强调的不多，记者还是想从应用和选购的角度再说几句，希望用户别走*端。
*方面，多WAN口宽带路由器的突出特点在于“多”，这就会有*些用户认为既然是多WAN口，那就要选择WAN口尽可能多的。事实上，这就犯了*端的错。*方面，WAN口越多产品价格越高；另*方面，您可能完全没有必要用上过多的WAN口。正如文中所说，还是要结合您的实际需求，如果作为网吧用户，多几个WAN口，通过合理配置肯定是不错，但对于*般的小企业甚至是家庭用户，2个WAN口甚至单WAN口就可以满足需求。
另*方面，多WAN口宽带路由器的用户以网吧、社区、学校和企业为主，网络规模*般不大，所以对价钱都比较在意，这就使*些用户在选型时更多地从价钱入手，结果买回来的是性能低下且无品质保证的产品。记者想说的是，性能对于多WAN口宽带路由器非常重要，也应该是选型*要考虑的，然后应该是功能，*后才是价钱。因为在目前产品比较丰富、竞争激烈的市场环境下，基本可以做到“按质论价”。品质低下的多WAN口宽带路由器失去了“多WAN口”的意义。
·小知识·
何谓多WAN口宽带路由器？
路由器与广域网连接的接口称之为广域网接口，即通常所说的WAN口。多WAN口的宽带路由器把“*对多”的宽带接入方式变成了“多对多”的方式，充分满足了企业用户不花费太大代价就能拥有更多带宽的渴望。这种路由器允许用户在*个局域网内共享多条的宽带外线，不必把内部网络按照WAN口数量分成独立的几个部分。实际上，它的工作原理就是把局域网内的各种传输请求数据，以事*设定的负载均衡策略分配到不同的宽带出口，从而实现智能化的信息动态分流。由于局域网的会话请求是分散且持续的，经过分配后，就像是扩大了整个局域网的出口带宽，起到了带宽成倍增加的作用。