【简 介】 在安装完*台交换机后，每个交换机的半双工端口就构成了*个冲突域。如果该端口连接了*个集线器，集线器下面连接若干站点，那么冲突域会扩大。但随着交换产品的价格下跌，现在大多数新建的网络每个交换端口都只连接*个站点。因此，在半双工连接情况下，冲突域仅针对*个单独的电缆链路。
在*个交换网络里，您如何确定从哪里开始动手查找问题？想深入“透视”*个交换网络是非常困难的。**，在2层交换的时候还是桥接转发方式，但到了3层交换却有了更高*的特性和转发规则，例如VLAN。
到了4层交换，就更加复杂了，出现了更高*的转发和负载均衡技术，故障诊断故障诊断和解决就需要更多的交换机配置知识。
在安装完*台交换机后，每个交换机的半双工端口就构成了*个冲突域。如果该端口连接了*个集线器，集线器下面连接若干站点，那么冲突域会扩大。但随着交换产品的价格下跌，现在大多数新建的网络每个交换端口都只连接*个站点。因此，在半双工连接情况下，冲突域仅针对*个单独的电缆链路。
交换机通常是*个独立广播域的*部分，包括串连或者并连的任意数目的其他交换机。如果使用了OSI模型3层的功能，就可以创建多广播域，广播域的数目与VLAN数目相等。**限的情况，如果交换机功能允许，每个端口可以配置为*个独立的广播域。可以把这种情况描述为路由到桌面。为每个端口创建*个独立的广播域后，故障诊断就会严格受限。但是如果我们把每个端口设置为*个单独的广播域，交换机在转发流量的时候，每个端口都需要路由服务，这会占用交换机CPU的有限资源。在网络环境中，对每个单独的端口进行路由请求和应答是非常困难的，我们应该避免这样的配置。不幸的是，这种情况在实际情况中非常常见，网络中经常发现服务器全部在*个子网或者广播域中，所有的客户在另外的子网或者广播域中。在这种情况下，所有的请求都必须路由。如果维护行为限制在*个单独的服务器群里，那么考虑把服务器放进单独的VLAN里。然后把使用这台服务器的用户放到同*个VLAN。这样就可以使用2层交换的桥接方式来交换流量，只有很少的请求需要路由。如果服务器支撑多于*个用户区，可以在服务器上多装*块网卡来实现到用户的2层交换连接。
对交换机进行故障诊断的5种技术
可以采取5种基本方式来透视交换机。每*种方法都不同，都有积*或者消*的*面。类似在网络中遇到的其他问题*样，没有*个*好的答案。*合适的方案往往取决于您手中可以利用到的资源（什么工具可以使用或者以前安装过什么工具），而且使用这些技术有可能造成服务中断。
即使把这些方式组合起来，也不能监测到所连接的网络，在交换的环境里面，也不像集线器那样方便监测。我们几乎不可能看到通过*个交换机的全部流量。大多数的故障诊断会假设流量会在站点和所连接的服务器之间或经过故障诊断交换机uplink口通过。而实际上如果2台主机直接传输信息的话，就不会使用交换机的uplink口或者任何其他的端口来交换流量。除非你知道具体用到哪个端口，否则是监测不到的。
举个例子，如图1，*台服务器接入*台交换机。在反映有问题的用户中，*部分是直接与这台交换机相连，另外的*部分用户是由这台交换机的uplink口从其他路由器或者交换机连接上来的。故障报告是访问服务器“慢”，这样的故障报告对技术支持工程师来说基本上没有任何价值。
图*、*个*基本的交换机环境
方法1：通过TELNET或者串行口接入服务器
高*的网络技术支持工程师或其他知道交换机密码的人在进行故障诊断时可以选择通过TELENET或者交换机的串口登陆，来检查交换机的配置。（如图2）
图 2、使用RS-232 控制端口
交换机配置可以通过上面提到的2种方法查看，虽然问题不*定是配置引起的。不管问题是操作系统有BUG还是配置不完善，都不能从配置列表中轻易的查看出。配置信息在定位交换机是否像预期的那样运行上比较有用，但针对故障诊断就不是了。为了验证交换机的配置，往往需要使用多种的交换机故障诊断方法配合。
很多交换机都带有实时的故障诊断工具，因为交换机生产厂家和型号的不同，这些故障解决工具的特征也各不相同。但是要使用好这些工具，必须依靠*定的理论知识和实际经验。
方法2：连接到*个空闲端口
*简单的故障诊断方法是在交换机的空闲端口接入*个监测工具，例如协议分析仪。
图3、从任意端口监测
把监测工具接入交换机的*个空闲端口，不用中断服务就可以查看所属广播域。该监测工具与广播域里的其他站点*样有相同的权限。
不幸的是，交换机（做为*个多端口的桥接设备）几乎不转发流量到监测端口。因为桥接设备就是这样设计的，流量直转发到所属的目的端口，不会去其他的端口。协议分析仪因此几乎监测不到流量。
图4、交换机在源端口和目的端口之间转发流量。非常少的流量会转到其他端口。站点和服务器之间可能每秒钟会转发几千个帧，但是监测端口每分钟只能看到几个帧。
转发到监测端口的流量几乎全部都是广播，包含*些零星的目的地址不明的帧。这些零星的帧是由于路由转发表老化的结果，经常是目的端口不明的帧。*些经验不够的技术人员看到这么高的广播（接近100％），却没有注意到端口利用率很低，就误判网络出现了广播风暴，其实不是。
这样查看交换网络几乎没有用，因为监测工具必须获取流量。获得的流量或者对广播域的查询对网络搜索和发现其他类型问题是有很有帮助的，但对解决用户连接慢的问题并没有多大的帮助。
对大多数交换机来说，都有*个更好的选择，可以把需要监测的端口流量备份到*个专门的空闲口。这种技术通常称为端口镜像。
大多数交换机厂家都提供备份或镜像流量的功能，可以把监测工具接入交换机*个专门配置过的端口。老的交换机必须指定*个专门的监测口做为镜像口，但现在大多数新的交换机可以指定任何*个端口做为镜像口。
虽然交换机厂家实现镜像的方式各不相同，但是有*些基本相同的监测选项。值得注意的是，几乎在所有的情况下，交换机在转发流量到镜像口的时候，同时把错误都过滤掉了。对于故障诊断来说，这意味着同时过滤掉了有用的信息。
此外，实际操作当中需要我们通过控制口（交换机的RS232端口），或者Telnet进程来配置镜像。这意味着除了监测工具之外，我们通常还需要带*台电脑或者终端来对交换机进行配置。
镜像端口经常只是*个“监听”端口，不过很多交换机厂家允许把该端口配置成全双工的。配置了镜像口，监测工具就可以查看报告连接慢的主机和服务器之间的实际流量的备份。镜像口可以只监测交换机的任意*个端口，甚至可以是Uplink口，也可以同时监测交换机的多个端口。但是同时监测的端口很多的话，过高的流量就有可能会超过镜像口的接收能力。
监测端口的输出能力是*个很重要的问题。镜像口可以收，也可以发。在配置的时候，经常关掉了镜像口发的功能。但不管有没有关掉镜像口发的功能（不管镜像口是全双工或者不是），镜像口的接收能力都是有限制的。如果被监测的全双工端口的速率和镜像口是*样的话，交换机在转发流量的时候很容易就会丢包，但是交换机不会通知您。
假设您在监测*个以100M全双工速率连接到交换机的服务器的话，那么服务器在全双工工作的时候，服务器的收发速率都是100M，那么总共就有了200M。然而交换机的100M镜像口*多只能接收100M的流量。所以任何交换机的端口（全双工的）利用率超过50％的时候，镜像口接收到的包就会有丢失。
如果把多个端口镜像到*个端口，丢包的问题就会更加的严重。因为大多数交换机都工作在低容量，这个问题并不会被立刻注意到。大多数用户连接的平均利用率都很低。只是偶尔会有流量的突发。
如果选择*个高速的镜像口，就可以减少丢包的问题。例如把图6中的100M镜像口换成1000M，那么就可以很容易的接收200M的监测流量。
方法3：在链路上接入集线器
使用集线器很具有战略意义。对很多网络来说，大多数发送和接收的流量都来源于文件服务器之类的共享设备。在交换机端口和文件服务器中间接入*个集线器，再把分析仪接入集线器，实际上就把分析仪和文件服务器接入了同*个广播域。如图7所示。使用这种方法，技术支持人员就可以看到文件服务器所有进出的流量，帮助技术支持人员解决*系列的问题，包括用户登陆失败、性能低效、连接丢失等。
图5、使用集线器监测交换机端口
接入集线器的方法很多时候都不实用，特别是在需要监测多个服务器的时候。在哪里接入集线器合适？所有的服务器都要连接吗？如果是用*个集线器，换来换去连接的话，您*定不希望您的网络这样频繁地被干扰。连接集线器所带来的时延，经常会带来连接的丢失。另外，很多时候监测工具并不支持服务器所采用的技术或者连接速率。
使用共享集线器监测*条链路上的所有流量和错误仍然是*个有效的方法。这几乎是唯**种可以在交换网络环境中实际查看和分析MAC层错误的方法。使用SNMP来发现这些错误也可以。但是，为了更好地进行错误分析，还是用监测工具直接查看*直接。
接入集线器的方法有2种主要缺陷。服务器链路有可能不是全双工的，或者和集线器的端口双工状态不匹配，这会给监测带来更多的不愿意看到的错误结果。而且使用这种方法时，手头必须要有*个共享集线器。现在很多新型的集线器都类似于交换机，而不是共享的转发设备。接入这种新型的集线器，相当于接入了*个新的交换机，您会看不到想要查看的流量，对监测起不到什么作用。安恒公司如果接入的是双速率的集线器，例如10M/100M双速率的，可能每个速率都提供了*个广播域，两个速率之间再进行转发。在这种情况下，需要确认被监测链路和监测工具运行在相同速率，才能够使用这种双速率集线器。还有*些集线器提供在所有端口之间转发的功能，更因此把自己标榜为价格便宜的交换机，给人造成误解。他们都不能用在这种监测方法上。
方法4：使用*个TAP（监测接口盒）或者分流器
这种方法类似于加了*个共享集线器，不同点是TAP链路只是接收流量，不允许监测工具发出流量。
TAP和分流器这2个词有时候可以互换，虽然分流器通常应用于光纤链路。在光纤链路上，分流器会把光在初始路径和监测路径上进行分光。典型的分光比率包括80：20、70：30以及50：50。以80：20为例，80％的光通过分光器继续传送到原始路径，20％的光转发到监测路径。如果光纤本来就有问题，或者传输的距离很长的话，光分流器带来的20％光丢失，很容易造成链路出现问题。分流器在光纤链路上很容易就会带来3 dB的衰减。有些分流器要耐用*些，因此即使在链路的*端安装分流器造成链路中断，还可以将其换到另*端去安装，让链路正常工作。光分流器不需要电源就可以工作。需要注意的是，分流器是带内（Inbound）监测设备，所以分流器的线缆正确连接就非常重要。
电口的TAP也会带来信号丢失的问题，因为TAP需要信号来识别通过的流量。对电缆来说，这相当于增加了衰减，如果链路本身已经有*定问题或者链路很长的话，TAP的引入有可能会造成连接中断。电口的TAP工作需要电源，信号被恢复并重传到监测端口。如果设计的好，在TAP掉电的时候，链路应该也不会中断。
对链路使用TAP进行监测的方式是*个很好的查看链路流量的方法。*旦安装成功，TAP对被监测的设备来说就是透明的，可以随时使用，而且不会带来更多干扰。不幸的是，在接入TAP的时候，链路必须暂时中断。此外，TAP或者分流器会按照2个独立的方向提供流量。也就是说，发送和接收是分开的。
为了同时监测通过TAP链路的请求及响应，需要*个带两个输入口的监测工具。双端口的监测工具可以分别监测每个方向，也可以把两个方向的链路集中在*起分析。您也可以选择每次只监测*个方向的流量，但这样分析起来会比较困难。对TAP来说，监测全双工链路和半双工链路，操作上没有什么区别，都可以监测。您可以选择*个单端口的监测工具，监测单*的方向，或者选择*个双端口的监测工具，同时的监测两个方向。
方法5：用SNMP查询交换机
对*个交换网络进行故障诊断的*有效办法，应该是通过直接询问交换机来查看网络的状况。这可以通过SNMP或者连接到交换机的控制口实现。显然，直接连接到交换机的控制口不是理想的办法，因为这就需要对网络中的每台交换机都有物理上的连接。稍微理想*点的替代方法是搭建连接到交换机控制口的终端服务器。安恒公司SNMP是*个更好的选择，它可以在交换网络带内的任何地方进行查询，不需要附加的硬件。如果您部署了网管系统，还可以配置当利用率、错误、或者其他参数超过门限的时候，交换机主动发出SNMP陷阱。然后利用网管或者监测工具，研究是什么原因造成了门限超出。
事实上几乎所有的交换机都提供SNMP功能，哪怕是*便宜的交换机。它们之间主要的区别就是提供的信息多少。*些价格便宜的交换机只提供简单的SNMP信息，且是针对整个交换机的；而那些价格贵*些的交换机，还可以提供交换机每个端口的详细信息。
SNMP可能是监测交换网络*常用和干扰*少的办法。SNMP控制台不需要非常靠近被监测的设备，只要求有路由可达就可以了，同时交换机的安全配置允许控制台与交换机的代理进行通信。
图6、使用SNMP监测交换机安
虽然交换机可以识别到错误，但交换机本身并不定时地报告错误，所以使用SNMP查询或许是*好的办法。
支持SNMP的交换机有不同的MIB库（管理信息库）。每*种MIB都不同。除了某些对自己的交换机提供支持的私有MIB库，标准的MIB库对交换网络的监测也非常有用。下面是对故障诊断非常有用的*些MIB库。
- RFC 1213 – MIB II
- RFC 1643 – Ethernet-Like Interface MIB
- RFC 2819 – RMON Ethernet
- RFC 2021 – RMON 2
- RFC 2613 – SMON
很多RFC生成之后就不断地在更新和增强。因此我们要检查*近更新的RFC。例如RFC1213，至少更新和增强了五次，生成了5个新的RFC（2011，2012，2013，2358和2665）。除了定义利用率和错误的RFC之外，有关桥接的MIB（RFC1493）也是非常有用的。
使用SNMP监测网络的时候，必须注意安全性。如果SNMP代理没有限制，那么潜在的任何地方的任何人都可以监测到您的网络动态或修改交换机配置。交换机售出的时候默认打开了SNMP，并且使用的是*个非常通用的密码。SNMP密码叫做通信字符串，使用明文传播，这带来了潜在的危险。SNMP V3提供对通信字符串的加密，减少了这种危险，但是SNMP V3还没有广泛使用。*常用的通信字符串是public。现在，使用public，很多Internet上的SNMP代理都可以被接入。
我们应该立即修改通信字符串。SNMP代理应该为不同的字符串配置不同的接入*别，不同的IP地址、不同的子网也有不同的接入*别。或者根据其它的配置来限制接入的*别。通过路由器接入SNMP代理可能会对SNMP的限制带来*些影响。防火墙也有可能完全阻止SNMP。即使您能够通过SNMP接入代理，也要求代理支持您所要查询的MIB库。大部分厂家完全支持标准的MIB库。然而，也有*些厂家不支持。有时候为了支持期望的MIB，还需要*对交换机的操作系统进行升*。这种方法还有*个问题，如果SNMP代理执行的MIB不正确的话，那么响应就完全是错误的了。虽然这并不是经常发生的，但有时候程序设计的错误，会带来错误的响应。
交换机不响应SNMP的查询有很多原因。*旦这些问题都解决了，SNMP就能够提供非常有效的监测和趋势分析。
结论
故障诊断的*个普遍方法是等待用户的投诉。这个方法虽然简单，但是非常有效。用户能够感知到网络正常的性能是怎样的。*旦有性能下降，网络支持中心就会很快收到客户的投诉。有了用户投诉，您就应该从他的接入点开始做故障诊断了。这种方法的缺点是完全是被动的，不具有前瞻性的。
理想的方法是使用前瞻性地监测。包括定期地查询每个交换机、监测每个交换端口的流量、流量的趋势，同时检测其他的相关网段。把问题解决从故障诊断方式变成故障预防方式。